Política del Mundo Gamer

Demandas, Objection! y Nintendo

Cueva del Gamer

Publicidad

Publicidad 1
Publicidad 2
Publicidad 3
Nintendo demanda a político por usar a Mario en campaña electoral

En un insólito giro de los acontecimientos, Nintendo ha interpuesto una demanda contra un candidato local que, durante su campaña, utilizó la imagen de Mario saltando sobre una pila de monedas y con el eslogan “¡Vamos a saltar sobre los impuestos!”.

Según el abogado de la compañía japonesa, “Mario no tiene afiliaciones políticas, y mucho menos opina sobre temas tributarios; su única misión es rescatar princesas y vencer a Bowser”.

El candidato, por su parte, asegura que era “solo un homenaje” y que “Luigi estaría de acuerdo”. El juicio promete convertirse en un espectáculo mediático donde la corte deberá decidir si un fontanero virtual puede ser usado como símbolo político.

Gobierno propone ley para regular el “camping” en juegos online

Un polémico proyecto de ley está siendo discutido en el Congreso: penalizar a los jugadores que permanezcan inmóviles en un mismo lugar más de 60 segundos durante partidas online competitivas.

El ministro de Tecnologías explicó que la medida busca “fomentar la movilidad y la sana competencia” en los eSports. Según la propuesta, reincidir en el “camping” podría implicar sanciones que van desde multas simbólicas hasta la suspensión de la cuenta por 24 horas.

La comunidad de francotiradores ha reaccionado con indignación, asegurando que “esto es un ataque directo a nuestra cultura”. Mientras tanto, algunos novatos celebran la propuesta, argumentando que “por fin podrán avanzar sin recibir un headshot inesperado”.

País aprueba subsidios para clanes de eSports

En un movimiento que ha causado revuelo internacional, el parlamento ha aprobado un programa de subsidios para clanes y equipos profesionales de videojuegos.

El objetivo oficial es “impulsar el desarrollo de la economía digital y fomentar la profesionalización del gaming competitivo”. Estos fondos podrán utilizarse para entrenamientos, compra de equipos y viajes a torneos internacionales.

Los beneficiados afirman que “esto nos pone a la par de países líderes en eSports” y prometen dejar el nombre del país en lo más alto… siempre y cuando no haya lag en la competencia.

Corte Suprema debate si un rage quit puede considerarse renuncia oficial

Un caso sin precedentes ha llegado a la Corte Suprema: un jugador que abandonó abruptamente una partida competitiva gritando “¡Me voy, no vuelvo más!” está siendo acusado por su propio clan de “renuncia oficial”.

El debate legal gira en torno a si un acto impulsivo en un videojuego puede tener el mismo peso que una renuncia en el mundo laboral.

La sentencia podría sentar jurisprudencia para futuros casos de drama gamer, y miles de jugadores esperan atentos el fallo… aunque con el micrófono silenciado.

Políticos debaten si el loot box es un impuesto disfrazado

En una sesión maratónica del Congreso, varios legisladores debatieron si las famosas loot boxes de los videojuegos constituyen una forma de “impuesto encubierto a la diversión digital”.

Algunos parlamentarios defendieron su regulación estricta, comparándolas con “máquinas tragamonedas para menores de edad”, mientras otros argumentaron que “el loot forma parte de la experiencia y del suspenso del gaming”.

El debate terminó sin consenso, pero con la promesa de una nueva comisión que, según rumores, ya está probando las loot boxes… por motivos de “investigación”.